|
|
|
| 供应商参与下的新产品开发绩效评价 |
| 王年军 |
| 武汉理工大学; |
|
|
|
|
摘要 顾客期望从市场上得到完全满足其个性化需求的商品,供应商参与新产品开发成为实现该目标的有效手段。生产技术的发展为供应商参与新产品开发提供了强有力的技术保证,企业应鼓励供应商参与新产品开发,并充分利用供应商能力来创建企业竞争优势。于是从阐述供应商参与的内涵入手,建立供应商参与下的新产品开发绩效评价指标体系,并运用模糊综合评价法提出一个可行适用的评价模型。
|
|
| 关键词 ：
供应商参与,
新产品开发,
绩效评价,
层次分析法,
模糊综合评价
|
|
|
|
通讯作者:
王年军
|
| [1] |
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效：设计创新能力的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82. |
| [2] |
刘正宗. 智慧教育背景下高校工程管理专业人才[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 164-169. |
| [3] |
李先江. 绿色新创企业NPD组织环境对变革型领导与绿色产品创新的中介关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 96-102. |
| [4] |
李勃,和征,李随成. 供应商参与技术创新的效能提升机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 22-28. |
| [5] |
陶晓波,沈晓岭. 市场学习能力、技术复杂性与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 13-22. |
| [6] |
魏建良,梦非,纪浩,蒋芬. 面向分类的科技创新服务平台绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 49-56. |
| [7] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
| [8] |
范旭1，林燕2 ，黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
| [9] |
赵喜洋1,2，刘雅琴3. 湖北省高新技术企业科技创新绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 133-140. |
| [10] |
黄春萍，贾梅宵，刘璞. 电子商务能力、新产品开发速度与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 73-79. |
| [11] |
涂立桥,黄小荣,陈峰. 中部地区与发达地区高校产学研合作绩效比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 37-44. |
| [12] |
司林波,孟卫东. 装备制造业技术协同创新绩效评价及政府作用力仿真研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 55-64. |
| [13] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
| [14] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
| [15] |
宋永涛;苏秦. 质量管理实践、新产品开发能力与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 79-85. |
|
|
|
|
